Поддельный BB-крем Missha
Добрый день! Наконец-то, у меня есть хороший повод написать первый мой обзор. И волей случая, он будет посвящен подделке BB-крема Missha Perfect Cover, тон №23. Но начну я свой рассказ с небольшой предыстории.
Я заинтересовалась корейской косметикой давненько и в Минске приобретала ее у одной девушки через соцсеть. Цены были более, чем нормальные, мне все нравилось. Но появилась возможность заказывать из-за бугра (знакомство с сайтом Алиэкспресс), и я решила ей воспользоваться, конечно же, в целях экономии. Я уже основательно «юзала» BB-крем от Миши, была в восторге, но мой пробничек в 20 грамм подходил к концу. Решено было заказать самостоятельно, муж помог разобраться с заказом. Заказали в апреле 2014 года, смутно помню, но вроде без косяков, треки отслеживались, заказ пришел быстро, я даже как-то не успела «взгрустнуть» от ожидания. Однако я все еще пользовала свой пробничек, поэтому я даже не открыла и не выдавила новый крем. Тем более, летом я пользуюсь другим кремом или не пользуюсь вообще, поэтому покупочка моя легла на полочку в ожидании))). И вот момент настал! Тут перейдем к фото:
На первый взгляд очень пристойно. Коробка отличная, плотная, буквы выдавлены, у меня не было сомнений, что у меня в руках отличный продукт. Но в это время я уже знала о существовании сайтов проверки оригинала косметики. Жаль, что поздновато спохватилась.
Штрих-код. Вроде есть, но номера партии и срока годности, напечатанных не типографским шрифтом нет! Боль-печаль начали обуревать меня. Все еще были надежды на «ребрендинг» какой-нибудь.
Цвет упаковки. Слева — Али (50 мл), справа — мой пробничек размером меньше (20 мл). Большой алишный тюбик — цвета терракот, темный кирпич; а мой пробник — красивого вишневого цвета. Ну да ладно, подумала я, разный объем, может пробники и должны отличаться. И тут я вскрыла злосчастный объемистый флакон. Нате вам:
Ой, а что это? А цвет не тот! И консистенция не та.
Я не то, что в шоке. Мои надежды рухнули вообще. Ну, я бы смирилась, будь то подделка в упаковке и тыды, но даже цвет. Короче, подробнее. Мой Миша — плотненький, хорошо растушевывается, пахнет приятненько, на лице маскирует все, что можно, и окончательно сливается с основным цветом лица. Хоть он и кажется темным, 23 тон заявлен как натуральный беж. Крем с Али — жидковат, очень светлый! Я бы сказала, что этот оттенок налит из цистерны с 21 тоном, а может даже из №13 (он вроде самый светлый из Missha). Растушевывается тоже нормально, однако при растушевке заметно как он затекает в поры кожи и надо хорошенько растереть, чтобы этот «эффект» пропал. С моим пробником такого нет.
Тут я сильно не тушевала и не втирала крем, но по фото не видно этого — мой крем впитался, а Али — лег светлым пятном. Возможно, этот крем будет идеален для фарфоровых красавиц, но мне этот тон не подходит вообще.
Итак. Если бы не моя «дурость» и я вовремя все это обнаружила, то и продавцу бы не поздоровилось. Ему повезло, что я так лоханулась. Себя корю потому, что 7 баксов в мусорку. Куда теперь деть этот крем — ума не приложу. А еще у меня лежит Missha Signature, но от другого прода, но тоже с Али. По штрих-коду — тоже подделка. Попробую его испытать.
Вердикт: этого прода ни за какие коврижки не советую, продает подделку. Во всяком случае, при покупке BB-крема и вообще всей косметики через интернет, спрашивайте подтверждение оригинальности.
Если у вас есть проверенные продавцы с корейской косметикой — прошу, поделитесь ссылочками.
Если найдете ошибки — считайте за мои улыбки))). Или сообщите мне, я подправлю))).
Источник
Missha M. Signature Real Complete B.B Cream SPF 25++: сравнение подделки и оригинала
Всем добрый день! В этом посте речь пойдет о поддельном Missha M. Signature Real Complete B.B Cream SPF 25++
Начну с того, что в интернете нет ни одного упоминания о том, что кто-то когда-то купил поддельный Missha Signature. И уж тем более, нет ни одной сравнительной характеристики подделки и оригинала, ни в рунете, ни в иностранных блогах. Складывается впечатление, что этот крем не подделывают, но это, как оказалось, не так. Подделывают, и очень старательно.
Ближе к делу.
Пару дней назад я решила заказать Missha M. Signature Real Complete B.B Cream SPF 25++ в одном из московских интернет-магазинов. Цена за крем была больше 1000 руб. При оформлении заказа мне позвонил менеджер и так ответил на мои вопросы об оригинальности продукции: «На Мишу у нас нет сертификата», «Мы работаем свыше трех лет и дорожим своей репутацией», «Я вам лично гарантирую, что крем оригинальный», «Я видел поддельный Сигнэче и оригинальный, у поддельного дырочка в дозаторе овальная, а у оригинала — круглая. Или наоборот, не помню».
Вот лучше бы он не говорил про дырочку!) Ко мне пришел крем именно с овальной дырочкой, а на оф.сайте Мишы дырочка — круглая.
(Уже потом я узнала, что фирма изменила форму дырочек на овальные, но в тот момент именно форма дырочки побудила меня начать мониторить в интернете всевозможные фотографии крема, и именно так я поняла, что он, скорее всего, поддельный).
Убедиться в том, что у меня в руках именно подделка, мне помог официальный магазин Missha, находящийся в Москве (три филиала). В одном из них я сравнила два крема: купленный в инете и лежащий на полке в офиц. магазине. Разница была очевидна! К сожалению, я не потрудилась поискать офиц. магазин Мишы до покупки в инет-магазине. Точнее, я думала, что в Москве его не существует, а есть только в Америке и Корее. В общем, сглупила, ага.
Итак, вот что я увидела, посмотрев на два крема (оригинальный крем я, разумеется, купила). Слева на всех фото оригинал, справа — подделка.
Упаковка поддельного крема (повторюсь, он — справа) — длиннее. На пару-тройку милиметров, но все же.
На этом снимке (а также см.ниже ) видно, что цвет упаковки отличается. У поддельного — он красноватый с отливом. Вообще стоит сказать отдельно о качестве упаковочной бумаги. У оригинала бумага плотнее, выглядит дорого (увы, фотография не передала это идеально). Равномерный блеск без резких переходов к красноте, спокойная нежно-розовая матовость.
У подделки бумага тоньше, явно виден красный цвет внизу (причем это не отблеск, а так нарисовано). Текстура бумаги — глянцевая, выглядит дешево. Ко мне поддельный крем пришел с загнутым и расслоившимся уголком нижнего клапана.
Теперь несколько слов о шрифте.
У оригинала шрифт жирнее. У подделки буквы тоньше. Это видно в слове Missha внизу лицевой стороны упаковки:
а также в надписях на всех других сторонах. Например, на клапане вверху:
Присмотритесь к тексту на стороне, где расписаны характеристики крема. На подделке он по-другому отформатирован, шрифт на подделке тоньше, плюс ко всему — текст на подделке немного другой (между двумя рамочками — разное количество текста).
Цифры штрих-кода совпадают, но на поддельном он меньше, и что самое важное: на оригинальном креме номер партии пропечатан нетипографским способом и под штрих-кодом, и на тубе, а на подделке — только на тубе!
Не очень хорошо, но видно, что номер партии на упаковке и на тубе у оригинала совпадают.
На первый взгляд, они похожи, как братья-близнецы. Очень грамотная работа!
Но давайте перевернем тубы? И «почитаем» текст внизу.
На оригинальной упаковке после названия сайта идут еще иероглифы, у подделки этого нет. Кроме того, посмотрите на значок recycling со стрелочками («перерабатываемый материал»). У оригинала внутри значка иероглифы, у подделки — надпись OTHER. Зато у оригинала OTHER написана под значком, а у подделки — под значком иероглифы.
И последнее: текстура крема.
Вначале я попробовала капнуть по капле (один раз нажала на дозатор) на бумагу. Оригинальный крем сразу начал растекаться. Подделка «встала» плотным комочком.
Затем я сделала то же самое, но на руке. Эффект такой же: оригинал растекается, подделка — нет.
При дневном свете кажется, что они почти одинаковые (на самом деле, оригинал немного темнее). Но фотоаппарат не передает вот что: у оригинала текстура очень легкая, распределяется по руке легко. У подделки — очень масляная и плотная. Распределяется хуже, имеет жирный отблеск.
Через минут 5 после нанесения решила сделать фото при искусственном освещении в ванной (так лучше передается цвет, как оказалось). Еще лучше растерла кремы на руке.
Поддельный крем — под указательным пальцем и до большого. Видим, что он совсем не хочет сливаться с кожей. Другой ракурс:
Итак, я рада, что не нанесла поддельный крем на лицо. Не успела!) Хотя его запах очень похож на оригинал (тонкости ароматов едва различимы, действительно), разная текстура, а, соответственно, и разный состав — вряд ли бы моему лицу это понравилось!
Одновременно с этим, я огорчена, что так глупо попалась. Ведь я всегда знала, что лучшие друзья девушек — официальные магазины косметики, не только профессиональной, но и декоративной, а тут почему-то решила обратиться к непроверенным посредникам((. Успокаивает одно: деньги за поддельный крем и его доставку мне вернули сполна!
Я очень надеюсь, что мой пост окажется полезным всем, кто хочет купить Missha M. Signature Real Complete B.B Cream SPF 25++! Большой совет: покупайте только у официальных дистрибьюторов. К тому же у них, как выяснилось, он даже дешевле, чем в инет-магазинах.
Меня зовут Таня, ко мне на «ты».
Давайте будем красивыми!
ЗЫ. Продавец из интернет-магазина, продавший мне подделку, высказал предположение, что я не совсем права, и фирма просто совершила ребрендинг. Как видно по маркировке на тюбике их крема, он изготовлен в 2011 году. В связи с этим, девочки, если кто-то из вас является обладательницей Сигнэче 2011-го года, можете ли вы сделать фото тюбика (в идеале — с упаковкой)? Мало ли, вдруг два года назад кремы были именно такие, а я и не знаю и во всем вижу заговор?))
Источник
